Sayın Başbakanım bu ülkemizde eğer hukuk ve adalet var ise şimdi Zatı Alinize Büyükşehir Belediyemizin yaptığı hukuksuzlukları tek tek ortaya dökmek istiyorum: a. Büyükşehir Belediyemizin İl Milli Eğitim Müdürlüğünün uygun görüşünü aldığını beyan etmektedir. CEVAP: İl Milli Eğitim Müdürlüğünün görüşünü aldım dediği onay Protokol Cami yapımı ile ilgili Arazinin Diyanet İşlerine Tahsisi ile ilgilidir. EK'te Bölge İdare Mahkemesi ve Danıştay 8.Dairesi söz konusu protokol Cami ile ilgili tüm düzenlemeleri, görüşleri, imar değişiklik planlarını tümden kaldırmış okul yapımı lehine araziyi tekrar Milli Eğitim Müdürlüğüne geri tahsis etmiştir. Peki madem öyleyse Maliye Bakanlığı Samsun Defterdarlığı neden "ortada kamu zararı var deyip, bu arazi Okul yapımı için Milli Eğitim Bakanlığına tahsis edilmiştir, bölge parklarla dolu,kent park yapımı gerektirecek bir durum yok, O bölgede trafik yoğunluğu gerektirecek de bir durum söz konusu değil" diye Büyükşehir Belediyesi aleyhine dava açmıştır? Ve akabinde de M.E.B. İl Milli Eğit. Md.lüğü davaya neden dahil olmuştur.? Hani M.E.Bak.lığı uygun görüş vermişti? Bölge İd. Mahk.sinin, Danıştay 8.Dairesinin Mahkeme kararları ve Maliye Bak.lığı Samsun İli Defterdarlığının, M.EĞT. Bak. Samsun İl milli Eğt. Md.lüğünün yazıları EK'tedir. Eğer bu ülkede hukuk var ise buyurun Sayın Başbakanım Tüm EK'leri gönderiyorum. Hukuk İşlerine incelettiriniz. Hukuksuzluk kime ait artık gerçekler ortaya çıksın, b. Samsun Büyükşehir Belediyesi bu arazi üzerinde tasarruf yapmak istiyor? Bu arazi kime ait? Burada imar düzenleme değişikliği kime aittir? CEVAP: Bu arazi Maliye Bakanlığınca üzerinde Tarım Meslek Lisesi Okulu yapılması amacıyla Milli Eğt. Bak.lığı İl Milli Eğitim Md.lüğü'ne tahsis edilmiş bir arazidir. Burada imar değişikliği yapmaya yetkili ATAKUM Belediyesidir. Bu Cevabı Maliye Bakanlığı Samsun İli Defterdarlığı vermiştir. Hukuk İşlerine incelettiriniz

#1701793217 Başvuru Detayı

Başvuru Tarihi:

Başvuru Yolu:

Başvuru Tipi:

Sayın Başbakanım;
İLGİ:Samsun Büyükşehir Belediyesinin 21.07.2017 gün ve Servis:İmar ve Şehircilik Şb.Md. Sayı:62441972-310.01-1659836-3734 sayılı yazısı
İLGİ yazı ile Atakum İlçesi Denizevleri Mahallesi 1318 nolu parselde bulunan Yıkılan Tarım Meslek Lisesinin arazisinin kent park amacıyla İl Milli Eğitim Müdürlüğünden 10.10.2012 tarih ve 30504 sayılı yazısı ile uygun görüş alındığı tarafıma bildirilmiştir.
Sayın Başbakanım bu ülkemizde eğer hukuk ve adalet var ise şimdi Zatı Alinize Büyükşehir Belediyemizin yaptığı hukuksuzlukları tek tek ortaya dökmek istiyorum:
a. Büyükşehir Belediyemizin İl Milli Eğitim Müdürlüğünün uygun görüşünü aldığını beyan etmektedir. CEVAP: İl Milli Eğitim Müdürlüğünün görüşünü aldım dediği onay Protokol Cami yapımı ile ilgili Arazinin Diyanet İşlerine Tahsisi ile ilgilidir. EK'te Bölge İdare Mahkemesi ve Danıştay 8.Dairesi söz konusu protokol Cami ile ilgili tüm düzenlemeleri, görüşleri, imar değişiklik planlarını tümden kaldırmış okul yapımı lehine araziyi tekrar Milli Eğitim Müdürlüğüne geri tahsis etmiştir. Peki madem öyleyse Maliye Bakanlığı Samsun Defterdarlığı neden "ortada kamu zararı var deyip, bu arazi Okul yapımı için Milli Eğitim Bakanlığına tahsis edilmiştir, bölge parklarla dolu,kent park yapımı gerektirecek bir durum yok, O bölgede trafik yoğunluğu gerektirecek de bir durum söz konusu değil" diye Büyükşehir Belediyesi aleyhine dava açmıştır? Ve akabinde de M.E.B. İl Milli Eğit. Md.lüğü davaya neden dahil olmuştur.? Hani M.E.Bak.lığı uygun görüş vermişti? Bölge İd. Mahk.sinin, Danıştay 8.Dairesinin Mahkeme kararları ve Maliye Bak.lığı Samsun İli Defterdarlığının, M.EĞT. Bak. Samsun İl milli Eğt. Md.lüğünün yazıları EK'tedir. Eğer bu ülkede hukuk var ise buyurun Sayın Başbakanım Tüm EK'leri gönderiyorum. Hukuk İşlerine incelettiriniz. Hukuksuzluk kime ait artık gerçekler ortaya çıksın,
b. Samsun Büyükşehir Belediyesi bu arazi üzerinde tasarruf yapmak istiyor? Bu arazi kime ait? Burada imar düzenleme değişikliği kime aittir? CEVAP: Bu arazi Maliye Bakanlığınca üzerinde Tarım Meslek Lisesi Okulu yapılması amacıyla Milli Eğt. Bak.lığı İl Milli Eğitim Md.lüğü'ne tahsis edilmiş bir arazidir. Burada imar değişikliği yapmaya yetkili ATAKUM Belediyesidir. Bu Cevabı Maliye Bakanlığı Samsun İli Defterdarlığı vermiştir. Hukuk İşlerine incelettiriniz . Yazı EK'tedir.
c. Belediyemiz, 14.062014 tarih,29030 sayılı Mekansal Yapı Yönetmeliğinin 26.Madesine göre imar değişikliğinin yapıldığı belirtilmektedir. İLGİ yönetmeliğe göre yapıldı ise Tarım Meslek Lisesinin onca arazisi karşılığında tahsis edilmiş eşdeğer arazi nerdedir? Ve yine Bu arazi iskan ediliyorsa madem Yönetmeliğe atıfta bulundular! Maliye Bakanlığı ve Milli Eğitim Müdürlüğü'nden İLGİ yönetmeliğe göre bilirkişi alma zorunluluğu var.Peki Bilirkişi görüşleri alındı ise nerededir.?
d. Büyükşehir Belediyemizce o arazi üzerinde okul yapıldığı takdirde bölgede trafik yoğunluğu artacaktır deniyor. CEVAP: Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.12.2015 tarih,527 sayılı kararı ile yol genişletme çabası ile kararyolunun 15 mt'den 20 mt.'ye çıkarılması ile orada geniş bir trafik yolu oluşturulmuş, geniş yaya yolu yapılmış ayrıca iç yol cep tesis edilmiş hatta orada sabah akşam polis arazi iç cebi trafiğe kapatarak nöbet de ihdas edilmiştir. Hadi biz yalan söylüyoruz ! EK'te Samsun İl Defterdarlığı'da mı Mahkemeye yalan beyanda bulunuyor! Defterdarlığın Mahkemeye başvuru dilekçesinde "Trafik yoğunluğu gerektirecek yoğunluk yok" deyip hemen yolun karşısında bulunan özel okulu da belirtip yoğunluğun olmadığını belirtmektedir! Ayrıca bu bölgede SGK ve SASKİ binaları mevcut olup mesaileri 08.00-17.00 arasıdır.? Bu duruma göre o bölgede ki anayolun ve yaya yolunun genişliği de düşünüldüğünde trafik yoğunluğu bu işin neresindedir. Sanırım kafa yoğunluğu olsa gerek bahis olunan!!!!
Sayın Başbakanım şimdi gelelim Belediyemizin yazışmalarında hiç bahsetmediği diğer konulara
a. Belediyemiz muhtelif yazışmasında Protokol cami yapımının Mahkemece iptal edildiğini ve "Kent Park Projesi kararı aldığını" belirtirken nedense ! Protokol Caminin iptalini veren mahkemelerin aynı zamanda "Okulun yapımını arazinin okul yapımına tahsis edildiği kararını neden uygulamadığını söylemiyor! Sayın Başbakanım Hukuk Müşavirliğiniz var. İşte Mahkeme kararları hukuksuzluk kimde ise tespit edin. Biz de mi? Belediyemizde mi? Bu aynı şuna benziyor. Bir meyve ağacının ben meyvelerini yerim ağacı kökü bana ne? demek değil midir? Bir okulun arazisine karşı önce protokol cami yapılması (Üstelik Belediyemiz orada 100 Mt. aralıklarla iki caminin olduğunu sürekli basından ve üst makamlardan gizliyor. Ayrıca Normal günlük namazlarda bile iki sıra saf cemaat anca doluyor, daha sonra mahkeme kararları okul yapacak ısrarına karşı belediyede israrla ben bu araziye bir şeyler yapacağım inatlaşması akıla rant çağrıştırması getirmez mi? Bir okula karşı nedir bu kindar tutum? Sayın Başbakanım daha geçen haftalarda Zatı Aliniz bir Tv. Kanalında "Okul Yapınız diye tüm halkımıza, muhalefete Zatı Aliniz söyleyişi de demediniz mi? O zaman Belediyemizin yaptığı neye sığıyor? Sizin söyleminize ters düşen bir davranış değil midir?
b. Yine bu okul ile ilgili Mahkemeyi manüple etmek amacıyla arazi Belediyeye ait olmadığı halde arazi üzerine 100'e yakın kamyonla toprak dökülmüştür. Bu arazi Maliye Bakanlığına ait üzerine okul yapılmak amacıyla M.E.B. İl Milli eğt. Md.lüğüne tahsis olunmuş bir arazidir. Sizin olmayan araziye nasıl yüzlerce kamyon toprak dökersiniz. Bu duruma göre Belediye istediği araziye yüzlerce kamyon toprak döküp, işgal edebilir, istediğini yapabilir anlamı mı çıkıyor? o Zaman tüm belediyelere bu uygulamanın yolu açılmış oluyor. Hatta tüm kuruluşlara da bu yolun önü açılmış oluyor. Bunun adı Orman Kanunundur.
Sayın Başbakanım yazacak o kadar çok hukuksuzluk var ki buraya sığmıyor. Bir o kadar daha yazamadığım var."Mızrak Artık Çuvala Sığmıyor" Bu hukuksuzluğa el atınız. Eğer bu ülkede mahkemeler var ise, hukuk var ise Belediyemiz hangi ülkeye aittir.
Arz ederim

Gizle

Ekli Dosyalar:

 SAMSUN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ-1.jpg SAMSUN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ-2.jpg DANIŞTAY-1.jpg DANIŞTAY-2.jpg DANIŞTAY-3.jpg defterdar suç duyurusu.jpg Milli Eğitim Bakanlığı avukatının Mahkemeye yazdığı Okul Lehine İmar değişikliği itirazı-1.jpg Milli Eğitim Bakanlığı avukatının Mahkemeye yazdığı Okul Lehine İmar değişikliği itirazı-2.jpg Milli Eğitim Bakanlığı avukatının Mahkemeye yazdığı Okul Lehine İmar değişikliği itirazı-3.jpg Milli Eğitim Bakanlığı avukatının Mahkemeye yazdığı Okul Lehine İmar değişikliği itirazı-4.jpg

 Başvuru hareketleri için tıklayınız.

 26.11.2017 20:00 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı.

Eğitim uzmanı Abbas Güçlü'ye konuşmanızda “İlle de iyi eğitim istiyorsan gel okul yap, burs veya da bunu yapanlara zorluk çıkarma.“ sözünüze katılıyorum. Bu görüşte hem fikirim. Bu görüş doğrultusunda Samsun’da ki yıkılan okul Tarım Meslek Lisesi ile ilgili hukuk mücadelemi sürdürüyorum. Bu görüşü maalesef Sayın Büyükşehir Belediye Başkanımız Yusuf Ziya Yılmaz’a anlatamadık. Etrafında bolca park var iken Ülkemiz için çok önemli olan okullardan birisinin arazisine Başkanımız göz koymuş durumda.... Ve bende Sayın Büyük şehir Belediye Başkanımıza aynen dediğinizi Zatı Aliniz nezdinde tekrarlamak istiyorum. “Sayın Başkanım sizler parklarda bahçelerde eğitim almadınız. Bu okul sıralarında eğitim aldınız. Bu makamlara geldiniz. Çocuklara işkence çektirir gibi 30 km. öteye okullarını yıkarak postaladınız. Bakın “Sayın Başbakanımızın dediği gibi, şu intikam alma duygusunu çağrıştırır davranışları bırakın “Gelin birlik olalım Atakum’a, Samsun İlimize, bizlere ve Ülkemize yakışır, ülkem ekonomisine getiri sağlayacak bir okul yapalım. Sıkıntıda olan ülke hayvancılığına hizmet eden Avrupa standartlarında nitelikli teknisyen yetiştiren bu okulu yapalım. Aksi takdirde Sayın Başbakanımızın ve Sayın Cumhurbaşkanımızın görüşlerini çiğnemiş olursunuz.” Diyorum. Zatı aliniz ve Sayın Cumhurbaşkanım'dan Sayın Büyükşehir Belediye Başkanımızı, ikna etmenizi aksi takdirde zatınızın bu görüşünüzün havada kalması demek olacağını Arz ediyorum.

#1701750694 Başvuru Detayı

Başvuru Tarihi:

Başvuru Yolu:

Başvuru Tipi:

Sayın Başbakanım; 
İLGİ: https://www.a24.com.tr/basbakan-yildirimdan-universiteli-issiz-konusunda-aci-itiraf-haberi-40110490h.html?h=52 
İlgi haberdeki Eğitim uzmanı Abbas Güçlü'ye konuşmanızda “İlle de iyi eğitim istiyorsan gel okul yap, burs veya da bunu yapanlara zorluk çıkarma.“ sözünüze katılıyorum. Bu görüşte hem fikirim. Bu görüş doğrultusunda Samsun’da ki yıkılan okul Tarım Meslek Lisesi ile ilgili hukuk mücadelemi sürdürüyorum. Bu görüşü maalesef Sayın Büyükşehir Belediye Başkanımız Yusuf Ziya Yılmaz’a anlatamadık. Etrafında bolca park var iken Ülkemiz için çok önemli olan okullardan birisinin arazisine Başkanımız göz koymuş durumda. Her şey para demek değildir. Parka da bahçeye de ihtiyaç var ama bir okul ve öğrencileri şehrin 30 km. ötesine sırf caminin altındaki ticarethaneler uğruna protokol cami olmadı diye (100 metre aralıklarla orada iki cami var iken protokol cami yapılmak istendi. Amaç cami ibadethane yapmak olsaydı Şehrin göbeğinde bulunan Site Cami ve Koca Mustafa Paşa Caminin bakım ve onarımının yaptırılması için akla karayı seçmezdim.) intikam alınırcasına Bölge İdare Mahkemesi ve Danıştay kararı var iken Tekkeköy ilçesine hukuksuz biçimde postaladılar. Eğer uygulama Park için ise Samsun İlkadım ilçesinde bir sürü Lise var bahçesi halka açık. Belediye ve Milli Eğitim Okul aile işbirliği ile Okul + Park neden olmasın. Biz bunu başından beridir savunuyoruz. Ama Uzlaşmacı bir tarafı karşımızda bulamadık. Bu garabet fikir ve uygulamasının Zatı Alinizin fikri ile artık örtüşmesini, okula karşı bu hırs ve intikamın son bulmasını, Zatı Aliniz ile başından beridir aynı görüşte olduğumuzun bilinmesini istiyorum. Evet bu nitelikli özel okullar yapılmalıdır. Bu okul nitelikli bir okul olup, Bu okulun nitelikli okul olarak ülke hayvancılığına faydalı teknik eleman yetiştiren okul olarak yaygın bir şekilde ülkemiz ekonomisi açısından bu okula İhtiyaç var. Okullar şu ve bu sebeplerle kapatılmamalıdır. İlim yuvaları artırılmalıdır. Ve bende Sayın Büyük şehir Belediye Başkanımıza aynen dediğinizi Zatı Aliniz nezdinde tekrarlamak istiyorum. “Sayın Başkanım sizler parklarda bahçelerde eğitim almadınız. Bu okul sıralarında eğitim aldınız. Bu makamlara geldiniz. Çocuklara işkence çektirir gibi 30 km. öteye okullarını yıkarak postaladınız. Bakın “Sayın Başbakanımızın dediği gibi, şu intikam alma duygusunu çağrıştırır davranışları bırakın “Gelin birlik olalım Atakum’a, Samsun İlimize, bizlere ve Ülkemize yakışır, ülkem ekonomisine getiri sağlayacak bir okul yapalım. Sıkıntıda olan ülke hayvancılığına hizmet eden Avrupa standartlarında nitelikli teknisyen yetiştiren bu okulu yapalım. Aksi takdirde Sayın Başbakanımızın ve Sayın Cumhurbaşkanımızın görüşlerini çiğnemiş olursunuz.” Diyorum. 
Zatı aliniz ve Sayın Cumhurbaşkanım'dan Sayın Büyükşehir Belediye Başkanımızı, ikna etmenizi aksi takdirde zatınızın bu görüşünüzün havada kalması demek olacağını Arz ediyorum.

Gizle

 Başvuru hareketleri için tıklayınız.

 20.11.2017 00:03 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı

ATATÜRK'e hakaret etmeyi hoş göre göre iş geldi Cumhurbaşkanımıza kadar dayandı. Sanmayın ki bu hakaretler size de yönelmeyecek, çarkı devran döndükçe bunun acısını sizlerden de çıkaracaklardır. Şimdi ATATÜRK'e ve v.s yapılan bunca hakaretten sonra elin gavuruna ne diyeceğiz? Siz neyi korudunuz diyeceklerdir.Bu emperyalist güçlerin oyunu bozulmalıdır. Buradan hükümetimize yardımcı olmak amacıyla Cumhuriyet Savcılarına suç duyurusunda bulunuyorum. Bu İlgilerde yazdığım meczublara en ağır şekilde gereği yapılmalı aksi takdirde bu yılanlar hoş görenleri de sokarlar.

#1701743110 Başvuru Detayı

Başvuru Tarihi:

Başvuru Yolu:

Başvuru Tipi:

Sayın Başbakanım;
Ülkemizde şu son zamanlarda çok garip ve ibretlik şeyler oluyor.bOsmanlı İmparatorluğunun yıkılan topraklarından bir Devletin doğmasına lider olmuş ATATÜRK nedense bir türlü hazmedilemedi. Kimisi Peygamberimizle,vKimisi Hz. Allah Zülcelal Hz. leri ile kıyaslar oldular. Atatürk'ün Dini bir kişiliği yoktur. Sadece liderdir. Her nedense Allah'ü Zülcelal Hz.leri Kur'an- Hakimde Yalnızca kıyamet de hesap soracağını emretse de daha dünya da iken densizler hesap sormaya kalkışıyor. Kendisi her haltı yerken kendini görmeyip "Dinime küfreden benden daha iyi müslüman olsa" misali son zamanlarda Atatürk'e, milli değerlere küfür derecesinde saldırıp siyasi ikbal ve nemalanma uğruna saldırı modası başladı Aşağıda linklerini veriyorum:
İLGİ http://www.hurriyet.com.tr/ogretmenden-ataturke-hakaret-iddiasina-sorusturma-40601002
Keşan’a bağlı Beyendik beldesindeki Mehmet Akif Ersoy Anadolu Lisesi’nde görev yapan resim öğretmeni N.S., sosyal medya hesabı üzerinden Atatürk’e hakaret eden paylaşımlarda bulunuyor

İLGİ http://www.diken.com.tr/antalyada-caliliga-atilan-ataturk-heykeliyle-ilgili-gozaltina-alinan-uc-kisi-serbest/
Antalya’nın Kepez ilçesindeki çalılık alanda yaklaşık 2 metrelik Atatürk heykeli bulunuyor

İLGİ http://www.yenicaggazetesi.com.tr/ataturk-bustune-saldiran-sahisla-ilgili-valilikten-aciklama-169372h.htm
Siverek ilçesinde seyyar satıcı Mehmet Malbora, öğle saatlerinde resmi törenlerin de yapıldığı Cumhuriyet Meydanı’na gelerek heykele rastgele vurma başlıyor

İLGİ http://odatv.com/yine-ataturk-bustu-yine-saldiri--2408171200.html
Anamur ilçesindeki devlet hastanesinin bahçesine öğle saatlerinde elinde sopayla gelen Y.S., büste vurmaya başlıyor

İLGİ http://www.yenicaggazetesi.com.tr/trtde-ataturkle-ilgili-skandal-yayin-176931h.htm
RT Çocuk kanalında yayınlanan ‘’İstanbul Muhafızları’’ adlı çizgi filminde skandal bir görüntü ortaya çıktı. Daha önce yayınlanan bir bölümde, kötü adamın çocuklara yapacaklarının not alındığı listenin altına "Gazi Mustafa Kemal” imzası atılıyor

İLGİ http://www.yenicaggazetesi.com.tr/mebnin-hazirladigi-turkce-ders-kitabinda-ataturke-buyuk-saygisizlik-177050h.htm
Atatürk'e yapılan saygısızlıkların ardı arkası kesilmiyor.Milli Eğitim Bakanlığı tarafından hazırlanan 5. sınıf Türkçe ders kitabında Ata’ya saygısızlık yapılıyor

İLGİ http://www.yenicaggazetesi.com.tr/uykusuzdan-ataturke-hakaret-kapagi-163817h.htm
Mizah dergisi Uykusuz, bu haftaki sayısının kapağına TVNET'te yayınlanan Derin Tarih isimli programda manevi kızı Afet İnan ile ilişkisi olduğu yönünde imalarda bulunarak Atatürk’e hakaret etmekle suçlanan Mustafa Armağan’ı taşıyor

Ve yakın zamanda da …

İLGİ: http://www.yenicaggazetesi.com.tr/lise-mudurunun-ataturk-rahatsizligi-sok-sozler-176951h.htm
İstanbul Bahçelievler Anadolu Lisesi’nde Okul müdürü, Atatürk baskılı tişört giyen öğrenciye tepki gösteriyor, Atatürk’ün siyasi bir simge olduğunu iddia ediyor.

ATATÜRk Neyin siyasisi birisi anlatsın bize!

Okula bu kılıkla neden geldin” diye soran Müdür Aydın, öğrencinin “İçimden geldi Hocam” cevabı karşısında adeta çılgına dönüp, “Benim içimden donla gelmek geldi, donla mı geleyim okulun bir kıyafeti var donla mı geleyim. 'Benim içimden böyle geldi' diye bir açıklama mı olur, ne demek ben böyle geldim. Ben sana soruyorum niye böyle geldin, 'benim içimden böyle geldi' diyorsun, benim içimden fistan giymek geldi. Neden kıyafetlerinizi giymiyorsunuz adamı dinden imandan çıkarıyorsunuz diyor

Kafayı dona kafayı takmış Müdürümüz

Evet Atatürk de biri! Sence hangisi önemli, biri de Hz.Adem’in doğum gününü kutlasın, Hz.Adem’in resmini koysun. Biri Fatih’in doğum günü ben 'Fatih’in resmiyle geleceğim' desin? Nasıl olacak? Ben böyle geldim diyorsunuz böyle bir şey yok! Burası senin babanın yeri değil, Atatürk de senin babanın uşağı değil. Benim için Atatürk ne ise senin içinde o. Kendi kendine sanki Atatürk’e yakınmış gibi numara çekiyorsun..Ee Türkiye’de herkes 10 Kasım’da saat 9.05’de Atatürk’ü kutluyor. Ben böyle geldim ne demek!" …

İşte bu kafaya bakın sayın Başbakanım! ATATÜRK' nere Hz. Adem'in doğumu nere!Bir Ülkücü olarak bu Müdürümüzün bam tellerinde arıza olduğunu düşünüyorum.

Bu ülkenin milli değerleri var. Mustafa Kemal Atatürk'ü, Celal Bayar'ı,Hıdırellrzi, Fatih Sultan Mehmet'i,Ulusal kurtuluş günleri,Osmanlı İmparatorluğu,Alp Arslanı, Camileri,türbeleri milli ve dini değerleri, ..var.

Uzaydan gelmedik biz. Bu ne öfke ne şiddet ATATÜRK'e anlamıyorum. Atatürk bunlara ne yapmıştır. ATATÜRK'ün yaptığı bir şey var Dini kullanarak nemalananlara dur demiştir. İyi de yapmıştır. İşte başımızda Fetöş pisliği var. Dini kullandı, devletin her çarkını kırdı attı. İnsanlarımızın üstüne tankı, Uçağı, sürdüler, bomba attılar. Bu gibiler, bu kafalar ülkenin yönetimini ele geçirip etnik temizlik yapma aşamasına geldiler. Milli değerleri korumamız gerek.

Uyanalım Sayın Başbakanım. Bu gibi meczupları hoş göre göre bakın başımıza gelen en son hadise

İLGİ http://www.yenicaggazetesi.com.tr/tskdan-natoyla-ilgili-flas-aciklama-177479h.htm
Genelkurmay Başkanlığı, NATO'nun Norveç’teki Trident Javelin tatbikatında Atatürk'ü düşman liderler arasında gösterilmesi ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da düşmanla işbirliği içinde gösterilmesi üzerine tatbikatta görevli 41 Türk askerinin tatbikattan çekilmesi emrinin verildiği…

Ve en son Atatürk’e ve Cumhurbaşkanımıza hakaret edildiğinden dolayı 1701741592 Başvuru Detayımla suç duyurusunda bulundum.

ATATÜRK'e hakaret etmeyi hoş göre göre iş geldi Cumhurbaşkanımıza kadar dayandı. Sanmayın ki bu hakaretler size de yönelmeyecek, çarkı devran döndükçe bunun acısını sizlerden de çıkaracaklardır. Şimdi ATATÜRK'e ve v.s yapılan bunca hakaretten sonra elin gavuruna ne diyeceğiz? Siz neyi korudunuz diyeceklerdir.Bu emperyalist güçlerin oyunu bozulmalıdır.
Buradan hükümetimize yardımcı olmak amacıyla Cumhuriyet Savcılarına suç duyurusunda bulunuyorum. Bu İlgilerde yazdığım meczublara en ağır şekilde gereği yapılmalı aksi takdirde bu yılanlar hoş görenleri de sokarlar.
Arz ederim

Gizle

 Başvuru hareketleri için tıklayınız.

 18.11.2017 03:38 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı

İLGİ a ile Norveç’te bulunan NATO Müşterek Harp Merkezi’nde 08-17 Kasım 2017 tarihleri arasında icra edilen TRIDENT JAVELIN adlı NATO Tatbikatının son safhasında, tatbikatın ‘Karşıt Kuvvet’ ülke liderleri fotoğrafları arasına Mustafa Kemal ATATÜRK’ün resminin yerleştirildiği, tatbikat içerikli sosyal medya çevrimi içinde ise Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN adına sahte hesap açılarak Karşıt Kuvvet liderini destekleyici ifadelere yer verildiğini okudum.

#1701741592 Başvuru Detayı

Başvuru Tarihi:

Başvuru Yolu:

Başvuru Tipi:

Sayın Başbakanım 
İLGİ a. http://www.yenicaggazetesi.com.tr/tskdan-natoyla-ilgili-flas-aciklama-177479h.htm 
b. 1701571133 sayılı başvurum 
İLGİ a ile Norveç’te bulunan NATO Müşterek Harp Merkezi’nde 08-17 Kasım 2017 tarihleri arasında icra edilen TRIDENT JAVELIN adlı NATO Tatbikatının son safhasında, tatbikatın ‘Karşıt Kuvvet’ ülke liderleri fotoğrafları arasına Mustafa Kemal ATATÜRK’ün resminin yerleştirildiği, tatbikat içerikli sosyal medya çevrimi içinde ise Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN adına sahte hesap açılarak Karşıt Kuvvet liderini destekleyici ifadelere yer verildiğini okudum. 
Yine İLGİ b de belirttiğim başvurumda belirttiğim LİNKde belirtilen ülkelerin (http://www.trthaber.com/haber/gundem/abdnin-terore-destegi-gozler-onune-serildi-293005.html ) Ülkemizde muhtelif yerlerde defalarca halkımızın canına malına kastetmişlerdir. Ve yine Almanya’da Türkiye'nin yarısı "Ermeni yurdu" olarak gösterilmekte,KKTC de bu haritaya dahil edilmiş gösterebilmektedirler. İLGİ b de belirttiğim suçlardan dolayı suç duyurusunda bulundum ama zatıma Cevap: DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI > GÜVENLİK VE İSTİHBARAT GENEL MÜDÜR YARDIMCILIĞI (GİGY) (10.11.2017 11:15) cevap ile “Görüşleriniz için teşekkür ederiz.” Cevabı verilmiştir. 
Sayın Başbakanım ben görüş göndermiyorum. Anayasadan doğan hakkım üzere bizzat suç duyurusunda bulunuyorum. Sayın Cumhurbaşkanımızın da dediği gibi bir milim sınırı olmayan ülkeler binlerce kilometre öteden halkımızın can ve mal güvenliğine sürekli kastetmekteler. Ben bu yaptıklarına kayıtsız kalmak istemiyorum. Yürekli savcı ve avukatlar ile bu ülkeler üzerine dava açılmasını talep ediyorum. 
Ne zaman NATO’ya girdik başımız beladan kurtulmadı. Sözde müttefikimiz saydığımız bu ülkeler Teröre yardım ve yataklık ettiler. Binlerce masum halkımızın canı,malı gitti. Lütfen bu NATO illetinden kurtulun ve çıkın. Başta desteği ben başlatıyorum. Sözde NATO Müttefiklerimiz benim ülkemin önderi, lideri ve Kurucusu Mustafa Kemal ATATÜRK ile Devletimin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip ERDOĞAN’ı tatbikat da düşman olarak gösterme terbiyesizliğini yapmışlardır. Bu yapılan ağır kusurlu saygısızlık yanlarına kalmamalıdır. 
Bu nedenle ülkemin cesur yürekli savcılarına yukarıda belirttiğim suç unsurlarından dolayı zatınız nezdinde suç duyurusunda bulunuyorum. 
Arz ederim. 

Gizle

 Başvuru hareketleri için tıklayınız.

 17.11.2017 20:37 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı.

İLGİ MEMURLARA YAPILACAK GİYECEK YARDIMI YÖNETMELİĞİ (Bakanlar Kurulu Kararının Tarihi : 14/9/1991 No : 91/2268 Dayandığı Kanunun Tarihi : 14/7/1965 No : 657) İLGİ yönetmelik gerği 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi personelile bu Kanunun ek geçici 21 inci maddesinde belirtilen personel ve diğer kanunlarda giyecek yardımı konusunda 657 sayılı Kanuna göre işlem yapılacağına ilişkin hüküm bulunan personel hakkında uygulanmakta olup kadro ünvanları esas alınarak giyecek yardımı yapılır. İLGİ yönetmelik 4 ncü madde gereği Giyecek yardımı kurum tarafından temin edilir ve ayni olarak verilir. Bu yardım karşılığında çek, kupon veya benzeri kağıtlar verilemez ve nakdi bir ödemede bulunulamaz. Ayrıca, bu yardım için memura fatura karşılığı bir ödeme yapılamaz, Giyim eşyası standart beden ölçülerine göre yaptırılır. Gerektiğinde beden ölçüsüne göre kurumca diktirilir denmektedir.

#1701702425 Başvuru Detayı

Başvuru Tarihi:

Başvuru Yolu:

Başvuru Tipi:

Sayın Başbakanım
İLGİ MEMURLARA YAPILACAK GİYECEK YARDIMI YÖNETMELİĞİ (Bakanlar Kurulu Kararının Tarihi : 14/9/1991 No : 91/2268 Dayandığı Kanunun Tarihi : 14/7/1965 No : 657)
İLGİ yönetmelik gerği 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi personelile bu Kanunun ek geçici 21 inci maddesinde belirtilen personel ve diğer kanunlarda giyecek yardımı konusunda 657 sayılı Kanuna göre işlem yapılacağına ilişkin hüküm bulunan personel hakkında uygulanmakta olup kadro ünvanları esas alınarak giyecek yardımı yapılır.
İLGİ yönetmelik 4 ncü madde gereği Giyecek yardımı kurum tarafından temin edilir ve ayni olarak verilir. Bu yardım karşılığında çek, kupon veya benzeri kağıtlar verilemez ve nakdi bir ödemede bulunulamaz. Ayrıca, bu yardım için memura fatura karşılığı bir ödeme yapılamaz, Giyim eşyası standart beden ölçülerine göre yaptırılır. Gerektiğinde beden ölçüsüne göre kurumca diktirilir denmektedir.
Yine bu yönetmelik gereği Kurum ve kuruluşlar, verilecek giyim eşyalarını Maliye ve Gümrük Bakanlığınca belirlenecek standart fiyatları göz önünde bulundurmak suretiyle tabi oldukları ihale mevzuatına göre karşılarlar diye emretmektedir.
Bana gelen en son ülke çapında şikayetlere göre bu giyim yardımı ihale sürecinde nedense yıllardır başka bir şahıs yokmu ki hep aynı şahıs ihaleye girmekte, ihaleyi almakta, giyim kuşam hak sahiplerine verdiği giyim kuşam malzemesini ederinden çok fazlasına vermekte ve kalite olarak da giydikleri malzemelerin de kalitesiz olduğu yönündedir. Şikayetler bu yöndedir.
Örnek vereyim mesela Samsun Büyükşehir Belediyesi anakent ve tali belediyeleri yada Samsunda ki diğer kurumlarımızda giyim kuşam malzemelerinin ihalesini sürekli kim almıştır. Belediye çalışanlarına verilen giyim kuşam malzemelerinin kalitesi ve personellerine verilen malzemelerin fiyatları araştırılsın. Giyim kuşam malzemesi yardımı fiyatının üzerine kat ve kat fiyat farkı ödenmekte midir? sorulsun. Benim kişi ve kurumlarla bir işim, problemim olmaz. Benim için önemli olan Devletimizin kıt kaynaklarının yerli yerinde kullanılması, devletimizin çalışanlarının mağdur olmamasıdır. En fazla şikayet ordan geldiği için belirttim. Diğer Büyükşehir Belediyeleri de, normal belediyeleri, tüm Kamu kuruluşlarını da araştırın hemen hemen aynıdır. Bu sorun ülkemizin kanayan yaralarından birisi olup Devlet eliyle personeline çile çektirmekten başka bir şey değildir. Giyim kuşam alışverişi yapılacak şahıs istediği fiyata malzemeyi verebiliyor. Alsanız bir türlü almasanız bir türlü. Bu sorun bütün illerimizde bulunan tüm kurumlarımızın bir sorundur., Zamanında Sümer Bank var iken bu sorun olmuyordu. Gerçekten Sümer Bank malları kaliteliydi. Devlete ait bir kuruluştu. Ne zaman Sümer Bank özelleşti bu sorun başladı. Müteahhitler cirit atmaya başladı. Devlet eliyle Devletimiz açıkçası Müteahhitlere memurunu ezdirmektedir. Bu sorunda bunlardan birisidir. Açıkçası tüm kurumların giyim kuşam yardımlarını incelettiriniz üç aşağı beş yukarı bu şekildedir. 1981 yılında T.S.K.lerine geçmeden önce de Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığında çalışırkende aynı sorunları yaşamıştım. Burada ben sadece Samsun Büyük şehir Belediyesini örnek göstermiyorum. Tüm kurumlarda bu sorun var. İrdeleyin tüm kurumlarda hepsinin altında ihale düzenlemenin de bu sorun çıkacaktır.
Sayın Cumhurbaşkanımıza muhtelif zamanlarda yazdığım gibi tüm belediyelerin ihale, imar, personel alımlarını mercek altına alınız gerçekleri görürsünüz diye yazmıştım.
Sayın Başbakanım bu sorun Ülkemizin genelinde böyledir. Sadece T.S.K ve Emniyet teşkilatında bu sorun yaşanmaz. Çünkü özel üniformalardır. Toplu alınır. Kalite kontrolu şartı vardır. İhale şartları vardır. Bu sorunun giderilmesinde en çareli çözüm ya " T.S.K. lerindeki gibi giyim kuşam malzemelerini toptan alacaksınız, temin edeceksiniz" , ve yahut da "Yılda bir defa verilen bu yardımı nakden para olarak her yılın ocak ayında maaşlarına ekleyeceksiniz. Dileyen serbest piyasadan o kuruluşların özelliğine göre o giyim kuşam malzemesini alsın Bunun altından başka türlü kurtuluuşu yoktur. Hem kurumlar hem kişiler şaibelikten yıpranır. . Bu da İLGİ yönetmeliğe geçici madde olarak eklenmekle düzelir. Bu şekilde yapılan bir düzenleme ile hem kuruluşlar zan altında kalmazlar, hemde evlet Memurlarımız kötü niyetli müteahhitlere ezdirilmezler diye düşünüyorum.
Saygılarımla arz ediyorum.

Gizle

 Başvuru hareketleri için tıklayınız.

 12.11.2017 12:19 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı.

Sayın Başbakanım; İlgi 1701162435 Başvuru Detayı ile Cevap: İÇİŞLERİ BAKANLIĞI > İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ (13.11.2017 13:24) cevaptaki 2435.tif açıldığında bir yazı yoktur. 1701135782 Başvuru Detayı Cevap: İÇİŞLERİ BAKANLIĞI > İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ (13.11.2017 13:24) cevaptaki 5782.tif açıldığında bir yazı yoktur. 1701441425 Başvuru Detayına Cevap: İÇİŞLERİ BAKANLIĞI > İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ (13.11.2017 13:25) cevaptaki; maliyeti 45.000,00TL olarak belirtilen yağmur ve güneşten koruyucu şemsiyelerin 8 adet değil 4 adet olarak şemsiyelerin oraya monte edilmiş olduğunun, İlkadım Belediyesince tarafıma bildirildiğini ve bende yerinde 4 adet olarak belediye logolu olarak gördüğümü, asıl maliyetin 45.000.00 TL değil 20 küsür bin lira olarak maliyetinin olduğu tarafıma belirtilmiştir. 1701433938 Başvuru Detayı Cevap: İÇİŞLERİ BAKANLIĞI > İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ (13.11.2017 13:25) cevabi yazısında Site Caminin projelendirilip maliyeti sonucu ihale edilip yapımına başlanacağının bildirildiğini, bu nedenle çok teşekkür ediyorum ve takipçisi olacağımı, 1701485091 Başvuru Detayı Cevap: İÇİŞLERİ BAKANLIĞI > İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ (13.11.2017 13:26) cevabı yazısında belirtilen okul arazisinin Samsun Bölge İdare Mahkemesinin 17.11 2014 Y.D İtiraz No :2014/567 sayılı kararı gereği Protokol Cami yapımı yürütmesi durdurulmuş,okulun yerine taşınması kesinleşmiş,30 gün içerisinde okulun eski yerine taşınması gerekirken taşınılmayıp var olan binası da yıkılmış,ve yine İLGİ EK'inde fotokopisini gönderdiğim DANIŞTAY 8 nci Dairesinin ESAS NO: 2015/1896 ve Karar No: 2015/5660 sayılı mahkeme kararı ile dini tesis alanının iptal edildiği, bu alana okul yapılmasını karara bağlamışken; Büyükşehir Belediyesi kararın Protokol cami boyutuna uyarken okul yapımı boyutuna uymadıklarından kendilerine ait olmayan, Milli Eğitim Bakanlığına tahsis edilmiş bir arazi üzerinde işlem yaptıklarından Sayın Başbakanımın zatı nezdinde tüm Cumhuriyet savcılarına suç duyurusunda bulunduğumu,

#1701711725 Başvuru Detayı

Başvuru Tarihi:

Başvuru Yolu:

Başvuru Tipi:                                          

Sayın Başbakanım;
İlgi 1701162435 Başvuru Detayı ile Cevap: İÇİŞLERİ BAKANLIĞI > İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ (13.11.2017 13:24) cevaptaki 2435.tif açıldığında bir yazı yoktur.
1701135782 Başvuru Detayı
Cevap: İÇİŞLERİ BAKANLIĞI > İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ (13.11.2017 13:24) cevaptaki 5782.tif açıldığında bir yazı yoktur.
1701441425 Başvuru Detayına Cevap: İÇİŞLERİ BAKANLIĞI > İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ (13.11.2017 13:25) cevaptaki; maliyeti 45.000,00TL olarak belirtilen yağmur ve güneşten koruyucu şemsiyelerin 8 adet değil 4 adet olarak şemsiyelerin oraya monte edilmiş olduğunun, İlkadım Belediyesince tarafıma bildirildiğini ve bende yerinde 4 adet olarak belediye logolu olarak gördüğümü, asıl maliyetin 45.000.00 TL değil 20 küsür bin lira olarak maliyetinin olduğu tarafıma belirtilmiştir.
1701433938 Başvuru Detayı Cevap: İÇİŞLERİ BAKANLIĞI > İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ (13.11.2017 13:25) cevabi yazısında Site Caminin projelendirilip maliyeti sonucu ihale edilip yapımına başlanacağının bildirildiğini, bu nedenle çok teşekkür ediyorum ve takipçisi olacağımı,
1701485091 Başvuru Detayı Cevap: İÇİŞLERİ BAKANLIĞI > İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ (13.11.2017 13:26) cevabı yazısında belirtilen okul arazisinin Samsun Bölge İdare Mahkemesinin 17.11 2014 Y.D İtiraz No :2014/567 sayılı kararı gereği Protokol Cami yapımı yürütmesi durdurulmuş,okulun yerine taşınması kesinleşmiş,30 gün içerisinde okulun eski yerine taşınması gerekirken taşınılmayıp var olan binası da yıkılmış,ve yine İLGİ EK'inde fotokopisini gönderdiğim DANIŞTAY 8 nci Dairesinin ESAS NO: 2015/1896 ve Karar No: 2015/5660 sayılı mahkeme kararı ile dini tesis alanının iptal edildiği, bu alana okul yapılmasını karara bağlamışken; Büyükşehir Belediyesi kararın Protokol cami boyutuna uyarken okul yapımı boyutuna uymadıklarından kendilerine ait olmayan, Milli Eğitim Bakanlığına tahsis edilmiş bir arazi üzerinde işlem yaptıklarından Sayın Başbakanımın zatı nezdinde tüm Cumhuriyet savcılarına suç duyurusunda bulunduğumu, Ve yine o toprak hareketlerinin kasıtlı olarak mahkemeyi manüple etmek amacıyla yapıldığından Büyükşehir Belediyesine ve mahkeme kararı henüz çıkmadan kent ark projesi iptal edildi haberi ile yerel gazete Haber gazetesi hakkında suç duyurusunda bulunduğumu bu nedenle hakların suçüstü savcılığınca soruşturma açıldığını,
1701571133 Başvuru Detayı Cevap: DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI > GÜVENLİK VE İSTİHBARAT GENEL MÜDÜR YARDIMCILIĞI (GİGY) (10.11.2017 11:15) cevabi yazısında “Görüşleriniz için teşekkür ederiz.” Belrtildiğini, benim yazım görüş değil bizzat suç duyurusunda bulunduğumu, yürekli savcı ve avukat talep ettiğimin bilinmesini,
1701520792 Başvuru Detayımda Lojistik Köy ile ilgili halen cevap tarafıma verilmediğini
1701501188 Başvuru Detayım da belirttiğim Milli Eğitim bakanlıklarıın öğrencilerimizin sağlığını bozacak satışı uygun olmayan gıda ve içeceklere ilişkin yasağın kapsamını daha da genişletilerek çocukların sevdiği yiyeceklerin başında olan çikolata,kek,şeker,gofret gibi ürünlerin okulların en az 50 metre etrafındaki bakkal, büfe , A-101, ŞOK, BİM v.s gibi küçük marketleri de kapsayacak şekilde kararın genişletilmesi için teklifime henüz cevap verilmediğini,
1701460882 Başvuru Detayımda İlk Adım Belediyesi bölgesinde kışla mahallesi altında yaklaşık 15 e yakın zemin dahil 9 katlı binalar iskanını müteakip hepsi zeminden kaydığını bildirdim
Cevap: AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI > SAMSUN İL AFET VE ACİL DURUM MÜDÜRLÜĞÜ (02.11.2017 15:18) yazısı ile doğal afet değil dere yatağına bu binaların yapıldığını burada imar iskanı verenler ile bu binaları yapanın kusurlu olduğunun tespit edildiği tarafıma bildirilmiştir. Bu kusurlular hakkında ne işlemin yapılacağının tarafıma bildirilmediğini,
1701441425 Başvuru Detayımda belirttiğim tüm türbeler ile ilgili önüne gelenin bir türbe açmaması için geniş bir çalışma yapılarak tedbir alınmasını muhtelif yazılarım da da belirttim ama şu ana kadar bunlar hakkında ne işlem yapılacağı tarafıma bildirilmemiştir.
1701316537 Başvuru Detayımda toplumsal sorun olan dilenciler ile ilgili geniş bir çalışma yada yasal çalışma yapılmadığını bu sorun ile ilgili yapısal bir çalışma ile ilgili maalesef bir çalışmanın yapılmadığı, yada önleyici tedbirler alındığı ile ilgili yazılarıma bir cevap gelmediğini,
1701309367 ile 1701309367 Başvuru Detayında belirttiğim Erzurum'da merkez Yakutiye İlçesi'ndeki Hasan-ı Basri Mahallesi'nde başlatılan kentsel dönüşüm ile birlikte türbenin yıkımı ile ilgili tarafıma yazılı detayın bildirilmediğini,
1701260397 Başvuru Detayı ile Zabıta personelin yetkilerinin tespiti ve artırılması ve yapılandırılması ile ilgili teklif ettiğimi, bu teklifim ile ilgili ne gibi bir çalışmanın yapıldığı ile ilgili tarafıma doyurucu bir bilginin verilmediğini,
1701259126 Başvuru Detayımda Samsun ulaşımı için acil tedbirlerin alınmasını bildirdiğimi ancak bu güne kadar yapılan işlemler ile ilgili bilgi verilmediğini, Cumhuriyet meydanında daha geçen hafta bir vatandaşa tramvayın çarptığını, kontrolsüz geçiş yerlerine ışık sistemi yada güvenlik verilmesinin uygun olacağını, Güvenlikçilerin sadece tramvaya binenlerin kartlarını kontrol ettiklerini, tramvay geçişinde yetersiz görev yaptıklarını, tramvaya binen vatandaşın ellerindeki muhtelif eşyaları dahi teröre karşı ellerinde aletle kontrol etmedikleri,
1700753475 Başvuru Detayımda linklerini gönderdiğim resimlerdekilerin Fetöş ile ilgili resimdekilere ne işlem yapıldığı tarafıma bildirilmemiştir.
00874713 Başvuru Detayımda tüm hastane ve kurumlardaki girişte ve çıkışta emniyet tedbirlerinin yetersiz olduğunu, güvenlikçilerin hastaneye giren çıkanların koli, paket v.s girişlerinin emniyet içinde yapılmadığını,
Cevap: SAĞLIK BAKANLIĞI > HASTA, ÇALIŞAN HAKLARI VE GÜVENLİĞİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (23.06.2017 15:33) cevabi yazısında tedbirler alınacağı bildirilmiş olup, uygulama olarak nerelerde başlandığı, tüm ülkemizi kapsayacak mı bilmeye ihtiyaç duyduğumu,
saygılarımla arz ediyorum. 

 Başvuru hareketleri için tıklayınız.

 13.11.2017 21:17 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı.

BURADAN BİR KEZ DAHA TÜRKİYE CUMHURİYETİ MAHKEMELERİNİN (DANIŞTAY ÜST MAHKEMEDE DAHİL) HUKUK KARARLARINA UYMAYAN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ HAKKINDA ZATINIZ NEZDİNDE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNUYORUM. AÇILSIN BAKILSIN HUKUK KARARLARINA İLGİ a YAZI FOTOKOPİSİ EKTEDİR. O PROTOKOL CAMİ KARARINI İPTAL EDEN DE BU TÜRKİYE CUMHURİYETİNİN MAHKEMELERİYDİ. ONA UYUYORDA BUNA NİYE UYMUYOR? O ZAMAN BÖYLE BİR LÜKS VARSA BENDE MAHKEME KARARLARINA UYMAYIP YARINDAN TEZİ YOK BÜYÜKŞEHİRİN ÖNÜNE BİNA YAPAYIM, YADA BAŞBAKANLIĞIN, SAYIN CUMHURBAŞKANLIĞIN? VARMI TÜRKİYE CUMHURİYETİNDE BÖYLE BİR KANUN HUKUK YÜRÜTMESİ? O ZAMAN BÜYÜK ŞEHİR BELEDİYESİ HER ÖNÜNE GELEN YERE GÖZ KOYSUN ORAYA TOPRAK YIĞSIN. İSTEDİĞİNİ YAPSIN, DİLİM VARMIYOR AMA BU BELEDİYEMİZİN KİNDAR TUTUMU NEDİR?

#1701699065 Başvuru Detayı

Başvuru Tarihi:

Başvuru Yolu:

Başvuru Tipi:

Sayın Başbakanım;
İLGİ: a. Samsun Büyükşehir Bel.Başk.lığının 07.11.2017 tarih ve Saı:56156399-622-01-1686441-367 sayılı yazısı
b. Samsun Büyükşehir Bel.Başk.lığının 07.11.2017 tarih ve Saı:56156399-622-01-1686459-368 sayılı yazısı
İlgi a ile Samsun Büyükşehir belediyesi, Tarım Lisesinin bulunduğu alanda Dini Tesis alanı olarak Protokol Cami yapılması le ilgili plan değişikliklerinin Büyükşehir Belediyesince yapıldığı,ancak plan değişikliği mahkeme tarafından iptal edildiğini bildirmiş, Bu nedenle mahkeme kararı doğrultusunda cami yapılma olasılığı kalmadığından Kent Park olarak kamu hizmetine sunulmak üzere çalışmalar başlatıldığı tarafıma bildirilmiştir.
Sayın Başbakanım Büyükşehir Belediyesinin İLGİ a yazı fotokopisi EK'tedir. Şimdi soruyorum Samsun Büyükşehir Başkanlığına;
a.. EK’te fotokopisi olan Samsun Bölge İdare Mahkemesinin 17.11 2014 Y.D İtiraz No :2014/567 sayılı kararı gereği Protokol Cami yapımı yürütmesi durdurulmuş,okulun yerine taşınması kesinleşmiş,30 gün içerisinde okulun eski yerine taşınması gerekirken taşınılmayıp var olan binası da yıkılmış,ve yine EK'de fotokopisini gönderdiğim DANIŞTAY 8 nci Dairesinin ESAS NO: 2015/1896 ve Karar No: 2015/5660 sayılı mahkeme kararı ile dini tesis alanının iptal edildiği, bu alana okul yapılmasını karara bağlamışken; Büyükşehir Belediyesi kararın Protokol cami boyutuna uyarken okul yapımı boyutuna ,hangi devletin mahkemesi de o mahkeme kararına uymadılar? Orada sözü ettiğiniz Kent park İmar değişikliğin iptal olduğu,mahkemenin "oraya okul yapılacaktır" hükmüne rağmen neden uymadılar da Tarım Lisesinin bulunduğu alanda Dini Tesis alanı olarak Protokol Cami yapılması iptalini kabul etmektesiniz? O kararı veren mahkeme başka devlete ait miydi? Burada bu arazinin ele geçirilmesi,rant hususunda istemeden bir koku gelmektedir. Maliye Bakanlığı yetkilileri Bölgede bolca kent park alanı varken "burasının park haline getirilmesi HAZİNE zararıdır" denmektedir. Buraya okul yapılsın diye Hem M.E.B ve Maliye Bakanlığı yetkililerininde devam eden bir mahkemesi vardır. BURADAN BİR KEZ DAHA TÜRKİYE CUMHURİYETİ MAHKEMELERİNİN (DANIŞTAY ÜST MAHKEMEDE DAHİL) HUKUK KARARLARINA UYMAYAN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ HAKKINDA ZATINIZ NEZDİNDE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNUYORUM. AÇILSIN BAKILSIN HUKUK KARARLARINA İLGİ a YAZI FOTOKOPİSİ EKTEDİR. O PROTOKOL CAMİ KARARINI İPTAL EDEN DE BU TÜRKİYE CUMHURİYETİNİN MAHKEMELERİYDİ. ONA UYUYORDA BUNA NİYE UYMUYOR? O ZAMAN BÖYLE BİR LÜKS VARSA BENDE MAHKEME KARARLARINA UYMAYIP YARINDAN TEZİ YOK BÜYÜKŞEHİRİN ÖNÜNE BİNA YAPAYIM, YADA BAŞBAKANLIĞIN, SAYIN CUMHURBAŞKANLIĞIN? VARMI TÜRKİYE CUMHURİYETİNDE BÖYLE BİR KANUN HUKUK YÜRÜTMESİ? O ZAMAN BÜYÜK ŞEHİR BELEDİYESİ HER ÖNÜNE GELEN YERE GÖZ KOYSUN ORAYA TOPRAK YIĞSIN. İSTEDİĞİNİ YAPSIN, DİLİM VARMIYOR AMA BU BELEDİYEMİZİN KİNDAR TUTUMU NEDİR?
b. Yine 1701651039 sayılı Başvurum ile O alana toprak yığılması ile ilgili önce Büyükşehir belediyesi bir açıklama ile ben oraya parkı yapayım,mahkeme çık derse çıkarım anlayışı ile basına bir açıklama yaptılar,okul aile birliği hukuk bitsin sonra yapın dendiği halde oraya ısrarla toprak yığmaya devam edilmiş,bir yerel gazetede (Haber Gazetesi) daha mahkeme kararı çıkmadan Kent Park iptal edildi mahkeme kararı verdi şeklinde maksatlı haber verilmiş bu konuda suç duyurusunda bulundum.Suç üstü savcılığınca 1701651039 sayılı yazı ile tarafıma bildirilmiştir.Ve yine 1701696480 sayılı Başvuru ile henüz hukuki işlemleri bitmemiş bir alanda toprak yığılma hareketi ile ayrıntılı fotoğrafla suç duyurusunda bulundum.
c. Bu alan Milli Eğitim Bakanlığına ait Maliye Bakanlığı Samsun Defterdarlığınca okul yapılması için tahsisli bir alandır.Bu alan Büyükşehire ait değil iken bu bölgeye nasıl çalışma yapabilmektedir? Yine Burada imar değişiklik yetkisi Atakum Belediyesine ait iken böyle bir değişikliği nasıl yapmışlardır?
d. Defterdarlığınca "Bu alanda kent park yeterince vardır, burada kamu zararı söz konusudur. Ayrıca burada okulun yapılmasıyla o bölgede özel okul ve yakınında Eğitim Fakültesi olduğu halde bu okulun yapılmasıyla trafik yoğunluğu söz konusu değildir" kararı ile mahkemeye başvurduğu, Milli Eğitim Bakanlığının da müdahil olduğu bir mahkeme yürümekte iken ve üst mahkemeye Okul Aile Birliğinin itirazı söz konusu iken Büyükşehir Belediyesi hangi yetki ile çalışma yapacaktır? İki Bakanlık ünitesi buraya okul yapılacak şeklinde karar birliğinde bulunmuş iken Büyükşehir Belediyemiz hangi devletin Bakanlığına bağlıdır? Protokol Cami mahkeme kararına uyuyorlar, Ama imar değişikliği iptal yetkisine uymuyorlar. Hukuk devleti isek, Türkiye Cumhuriyeti kanunları geçerli ise Büyükşehir Belediyesi bu kanunlara uymama lüksünü nereden alıyor?
Sonuçta buraya okul yapılacaktır. Biz Okul Aile Birliği olarak oraya İlimizde Belediyemizin güzel bir şekilde yapmış olduğu KENT MÜZE KAFE Modeli o bölgenin dokusunu bozmayacak şekilde elimizde ULUSAL ve ULUSLARASI bir projeyi Türkiye'de herkesin örnek alacağı bir modelin uygulanmasını istediğimizi bile görüşemiyoruz.
Ben Sayın Büyükşehir Belediye Başkanımdan 27.09. 2017 ve 30.10.2017 tarihinde iki randevu talep ettim,ret edildim.Niye! ben bir vatandaşım. Sayın Başkana oy verdim. Beni ve Okul Aile Birliğini, Bu okul mezunlarını, Bu okulda halihazırda okuyanları vatandaş kabul etmeyip, ret etmesini merak ediyorum.
Sayın Başbakanım bu hukuk garabetine şahsınızın artık el atmanızı istiyorum. İşte gördünüz kendi elleri ile (Yazılarıyla) hukuka nasıl uyduklarını. Emirleriniz doğrultusunda Sayın Valimizin ortamında İlgililerin bir araya gelerek bu hukuk garabetinin bitirilmesini istiyorum.
Devir eğitim devri, gıda devri, ülke kalkınma devri. Ülkesini eğiten besleyen, güzel hayvancılık proteinlerini aldıran, halkını koruyan ayakta kalacaktır. Okullar yıkılmalı, bu okul ülke Hayvancılık ve Gıda Kontrol alanında bu ülkeye en etkili eleman yetiştirmektedirler. Ortada mahkeme kararı varken Türkiye Cumhuriyetinin Belediyesi Devletin Mahkemesinin bir kararına uyup diğerine uymuyor. Arz ederim.

Sayın Başbakanım bu hukuk garabetine şahsınızın artık el atmanızı istiyorum. İşte gördünüz kendi elleri ile (Yazılarıyla) hukuka nasıl uyduklarını. Emirleriniz doğrultusunda Sayın Valimizin ortamında İlgililerin bir araya gelerek bu hukuk garabetinin bitirilmesini istiyorum. 
Devir eğitim devri, gıda devri, ülke kalkınma devri. Ülkesini eğiten besleyen, güzel hayvancılık proteinlerini aldıran, halkını koruyan ayakta kalacaktır. Okullar yıkılmalı, bu okul ülke Hayvancılık ve Gıda Kontrol alanında bu ülkeye en etkili eleman yetiştirmektedirler. Ortada mahkeme kararı varken Türkiye Cumhuriyetinin Belediyesi Devletin Mahkemesinin bir kararına uyup diğerine uymuyor. Arz ederim.

Gizle

Ekli Dosyalar:

 Büyükşehir Belediyesinin 07.11.2017 tarihli yazısı-1-.jpg Büyükşehir Belediyesinin 07.11.2017 tarihli yazısı-2-.jpg SAMSUN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ-1.jpg SAMSUN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ-2.jpg DANIŞTAY-1.jpg DANIŞTAY-2.jpg DANIŞTAY-3.jpg

 Başvuru hareketleri için tıklayınız.

 11.11.2017 14:15 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı.

 11.11.2017 14:15 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı.

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİNİN YAZISI

BÖLGE İDARE MAHKEMESİNİN KARARI

DANIŞTAY'IN KARARI (TEMYİZ)

DEFTERDARLIĞIN SUÇ DUYURUSU

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN DAVAYA  MÜDAHİL YAZISI