#1701793217 Başvuru Detayı
Başvuru Tarihi:
Başvuru Yolu:
Başvuru Tipi:
Sayın Başbakanım;
İLGİ:Samsun Büyükşehir Belediyesinin 21.07.2017 gün ve Servis:İmar ve Şehircilik Şb.Md. Sayı:62441972-310.01-1659836-3734 sayılı yazısı
İLGİ yazı ile Atakum İlçesi Denizevleri Mahallesi 1318 nolu parselde bulunan Yıkılan Tarım Meslek Lisesinin arazisinin kent park amacıyla İl Milli Eğitim Müdürlüğünden 10.10.2012 tarih ve 30504 sayılı yazısı ile uygun görüş alındığı tarafıma bildirilmiştir.
Sayın Başbakanım bu ülkemizde eğer hukuk ve adalet var ise şimdi Zatı Alinize Büyükşehir Belediyemizin yaptığı hukuksuzlukları tek tek ortaya dökmek istiyorum:
a. Büyükşehir Belediyemizin İl Milli Eğitim Müdürlüğünün uygun görüşünü aldığını beyan etmektedir. CEVAP: İl Milli Eğitim Müdürlüğünün görüşünü aldım dediği onay Protokol Cami yapımı ile ilgili Arazinin Diyanet İşlerine Tahsisi ile ilgilidir. EK'te Bölge İdare Mahkemesi ve Danıştay 8.Dairesi söz konusu protokol Cami ile ilgili tüm düzenlemeleri, görüşleri, imar değişiklik planlarını tümden kaldırmış okul yapımı lehine araziyi tekrar Milli Eğitim Müdürlüğüne geri tahsis etmiştir. Peki madem öyleyse Maliye Bakanlığı Samsun Defterdarlığı neden "ortada kamu zararı var deyip, bu arazi Okul yapımı için Milli Eğitim Bakanlığına tahsis edilmiştir, bölge parklarla dolu,kent park yapımı gerektirecek bir durum yok, O bölgede trafik yoğunluğu gerektirecek de bir durum söz konusu değil" diye Büyükşehir Belediyesi aleyhine dava açmıştır? Ve akabinde de M.E.B. İl Milli Eğit. Md.lüğü davaya neden dahil olmuştur.? Hani M.E.Bak.lığı uygun görüş vermişti? Bölge İd. Mahk.sinin, Danıştay 8.Dairesinin Mahkeme kararları ve Maliye Bak.lığı Samsun İli Defterdarlığının, M.EĞT. Bak. Samsun İl milli Eğt. Md.lüğünün yazıları EK'tedir. Eğer bu ülkede hukuk var ise buyurun Sayın Başbakanım Tüm EK'leri gönderiyorum. Hukuk İşlerine incelettiriniz. Hukuksuzluk kime ait artık gerçekler ortaya çıksın,
b. Samsun Büyükşehir Belediyesi bu arazi üzerinde tasarruf yapmak istiyor? Bu arazi kime ait? Burada imar düzenleme değişikliği kime aittir? CEVAP: Bu arazi Maliye Bakanlığınca üzerinde Tarım Meslek Lisesi Okulu yapılması amacıyla Milli Eğt. Bak.lığı İl Milli Eğitim Md.lüğü'ne tahsis edilmiş bir arazidir. Burada imar değişikliği yapmaya yetkili ATAKUM Belediyesidir. Bu Cevabı Maliye Bakanlığı Samsun İli Defterdarlığı vermiştir. Hukuk İşlerine incelettiriniz . Yazı EK'tedir.
c. Belediyemiz, 14.062014 tarih,29030 sayılı Mekansal Yapı Yönetmeliğinin 26.Madesine göre imar değişikliğinin yapıldığı belirtilmektedir. İLGİ yönetmeliğe göre yapıldı ise Tarım Meslek Lisesinin onca arazisi karşılığında tahsis edilmiş eşdeğer arazi nerdedir? Ve yine Bu arazi iskan ediliyorsa madem Yönetmeliğe atıfta bulundular! Maliye Bakanlığı ve Milli Eğitim Müdürlüğü'nden İLGİ yönetmeliğe göre bilirkişi alma zorunluluğu var.Peki Bilirkişi görüşleri alındı ise nerededir.?
d. Büyükşehir Belediyemizce o arazi üzerinde okul yapıldığı takdirde bölgede trafik yoğunluğu artacaktır deniyor. CEVAP: Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.12.2015 tarih,527 sayılı kararı ile yol genişletme çabası ile kararyolunun 15 mt'den 20 mt.'ye çıkarılması ile orada geniş bir trafik yolu oluşturulmuş, geniş yaya yolu yapılmış ayrıca iç yol cep tesis edilmiş hatta orada sabah akşam polis arazi iç cebi trafiğe kapatarak nöbet de ihdas edilmiştir. Hadi biz yalan söylüyoruz ! EK'te Samsun İl Defterdarlığı'da mı Mahkemeye yalan beyanda bulunuyor! Defterdarlığın Mahkemeye başvuru dilekçesinde "Trafik yoğunluğu gerektirecek yoğunluk yok" deyip hemen yolun karşısında bulunan özel okulu da belirtip yoğunluğun olmadığını belirtmektedir! Ayrıca bu bölgede SGK ve SASKİ binaları mevcut olup mesaileri 08.00-17.00 arasıdır.? Bu duruma göre o bölgede ki anayolun ve yaya yolunun genişliği de düşünüldüğünde trafik yoğunluğu bu işin neresindedir. Sanırım kafa yoğunluğu olsa gerek bahis olunan!!!!
Sayın Başbakanım şimdi gelelim Belediyemizin yazışmalarında hiç bahsetmediği diğer konulara
a. Belediyemiz muhtelif yazışmasında Protokol cami yapımının Mahkemece iptal edildiğini ve "Kent Park Projesi kararı aldığını" belirtirken nedense ! Protokol Caminin iptalini veren mahkemelerin aynı zamanda "Okulun yapımını arazinin okul yapımına tahsis edildiği kararını neden uygulamadığını söylemiyor! Sayın Başbakanım Hukuk Müşavirliğiniz var. İşte Mahkeme kararları hukuksuzluk kimde ise tespit edin. Biz de mi? Belediyemizde mi? Bu aynı şuna benziyor. Bir meyve ağacının ben meyvelerini yerim ağacı kökü bana ne? demek değil midir? Bir okulun arazisine karşı önce protokol cami yapılması (Üstelik Belediyemiz orada 100 Mt. aralıklarla iki caminin olduğunu sürekli basından ve üst makamlardan gizliyor. Ayrıca Normal günlük namazlarda bile iki sıra saf cemaat anca doluyor, daha sonra mahkeme kararları okul yapacak ısrarına karşı belediyede israrla ben bu araziye bir şeyler yapacağım inatlaşması akıla rant çağrıştırması getirmez mi? Bir okula karşı nedir bu kindar tutum? Sayın Başbakanım daha geçen haftalarda Zatı Aliniz bir Tv. Kanalında "Okul Yapınız diye tüm halkımıza, muhalefete Zatı Aliniz söyleyişi de demediniz mi? O zaman Belediyemizin yaptığı neye sığıyor? Sizin söyleminize ters düşen bir davranış değil midir?
b. Yine bu okul ile ilgili Mahkemeyi manüple etmek amacıyla arazi Belediyeye ait olmadığı halde arazi üzerine 100'e yakın kamyonla toprak dökülmüştür. Bu arazi Maliye Bakanlığına ait üzerine okul yapılmak amacıyla M.E.B. İl Milli eğt. Md.lüğüne tahsis olunmuş bir arazidir. Sizin olmayan araziye nasıl yüzlerce kamyon toprak dökersiniz. Bu duruma göre Belediye istediği araziye yüzlerce kamyon toprak döküp, işgal edebilir, istediğini yapabilir anlamı mı çıkıyor? o Zaman tüm belediyelere bu uygulamanın yolu açılmış oluyor. Hatta tüm kuruluşlara da bu yolun önü açılmış oluyor. Bunun adı Orman Kanunundur.
Sayın Başbakanım yazacak o kadar çok hukuksuzluk var ki buraya sığmıyor. Bir o kadar daha yazamadığım var."Mızrak Artık Çuvala Sığmıyor" Bu hukuksuzluğa el atınız. Eğer bu ülkede mahkemeler var ise, hukuk var ise Belediyemiz hangi ülkeye aittir.
Arz ederim
İLGİ:Samsun Büyükşehir Belediyesinin 21.07.2017 gün ve Servis:İmar ve Şehircilik Şb.Md. Sayı:62441972-310.01-1659836-3734 sayılı yazısı
İLGİ yazı ile Atakum İlçesi Denizevleri Mahallesi 1318 nolu parselde bulunan Yıkılan Tarım Meslek Lisesinin arazisinin kent park amacıyla İl Milli Eğitim Müdürlüğünden 10.10.2012 tarih ve 30504 sayılı yazısı ile uygun görüş alındığı tarafıma bildirilmiştir.
Sayın Başbakanım bu ülkemizde eğer hukuk ve adalet var ise şimdi Zatı Alinize Büyükşehir Belediyemizin yaptığı hukuksuzlukları tek tek ortaya dökmek istiyorum:
a. Büyükşehir Belediyemizin İl Milli Eğitim Müdürlüğünün uygun görüşünü aldığını beyan etmektedir. CEVAP: İl Milli Eğitim Müdürlüğünün görüşünü aldım dediği onay Protokol Cami yapımı ile ilgili Arazinin Diyanet İşlerine Tahsisi ile ilgilidir. EK'te Bölge İdare Mahkemesi ve Danıştay 8.Dairesi söz konusu protokol Cami ile ilgili tüm düzenlemeleri, görüşleri, imar değişiklik planlarını tümden kaldırmış okul yapımı lehine araziyi tekrar Milli Eğitim Müdürlüğüne geri tahsis etmiştir. Peki madem öyleyse Maliye Bakanlığı Samsun Defterdarlığı neden "ortada kamu zararı var deyip, bu arazi Okul yapımı için Milli Eğitim Bakanlığına tahsis edilmiştir, bölge parklarla dolu,kent park yapımı gerektirecek bir durum yok, O bölgede trafik yoğunluğu gerektirecek de bir durum söz konusu değil" diye Büyükşehir Belediyesi aleyhine dava açmıştır? Ve akabinde de M.E.B. İl Milli Eğit. Md.lüğü davaya neden dahil olmuştur.? Hani M.E.Bak.lığı uygun görüş vermişti? Bölge İd. Mahk.sinin, Danıştay 8.Dairesinin Mahkeme kararları ve Maliye Bak.lığı Samsun İli Defterdarlığının, M.EĞT. Bak. Samsun İl milli Eğt. Md.lüğünün yazıları EK'tedir. Eğer bu ülkede hukuk var ise buyurun Sayın Başbakanım Tüm EK'leri gönderiyorum. Hukuk İşlerine incelettiriniz. Hukuksuzluk kime ait artık gerçekler ortaya çıksın,
b. Samsun Büyükşehir Belediyesi bu arazi üzerinde tasarruf yapmak istiyor? Bu arazi kime ait? Burada imar düzenleme değişikliği kime aittir? CEVAP: Bu arazi Maliye Bakanlığınca üzerinde Tarım Meslek Lisesi Okulu yapılması amacıyla Milli Eğt. Bak.lığı İl Milli Eğitim Md.lüğü'ne tahsis edilmiş bir arazidir. Burada imar değişikliği yapmaya yetkili ATAKUM Belediyesidir. Bu Cevabı Maliye Bakanlığı Samsun İli Defterdarlığı vermiştir. Hukuk İşlerine incelettiriniz . Yazı EK'tedir.
c. Belediyemiz, 14.062014 tarih,29030 sayılı Mekansal Yapı Yönetmeliğinin 26.Madesine göre imar değişikliğinin yapıldığı belirtilmektedir. İLGİ yönetmeliğe göre yapıldı ise Tarım Meslek Lisesinin onca arazisi karşılığında tahsis edilmiş eşdeğer arazi nerdedir? Ve yine Bu arazi iskan ediliyorsa madem Yönetmeliğe atıfta bulundular! Maliye Bakanlığı ve Milli Eğitim Müdürlüğü'nden İLGİ yönetmeliğe göre bilirkişi alma zorunluluğu var.Peki Bilirkişi görüşleri alındı ise nerededir.?
d. Büyükşehir Belediyemizce o arazi üzerinde okul yapıldığı takdirde bölgede trafik yoğunluğu artacaktır deniyor. CEVAP: Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.12.2015 tarih,527 sayılı kararı ile yol genişletme çabası ile kararyolunun 15 mt'den 20 mt.'ye çıkarılması ile orada geniş bir trafik yolu oluşturulmuş, geniş yaya yolu yapılmış ayrıca iç yol cep tesis edilmiş hatta orada sabah akşam polis arazi iç cebi trafiğe kapatarak nöbet de ihdas edilmiştir. Hadi biz yalan söylüyoruz ! EK'te Samsun İl Defterdarlığı'da mı Mahkemeye yalan beyanda bulunuyor! Defterdarlığın Mahkemeye başvuru dilekçesinde "Trafik yoğunluğu gerektirecek yoğunluk yok" deyip hemen yolun karşısında bulunan özel okulu da belirtip yoğunluğun olmadığını belirtmektedir! Ayrıca bu bölgede SGK ve SASKİ binaları mevcut olup mesaileri 08.00-17.00 arasıdır.? Bu duruma göre o bölgede ki anayolun ve yaya yolunun genişliği de düşünüldüğünde trafik yoğunluğu bu işin neresindedir. Sanırım kafa yoğunluğu olsa gerek bahis olunan!!!!
Sayın Başbakanım şimdi gelelim Belediyemizin yazışmalarında hiç bahsetmediği diğer konulara
a. Belediyemiz muhtelif yazışmasında Protokol cami yapımının Mahkemece iptal edildiğini ve "Kent Park Projesi kararı aldığını" belirtirken nedense ! Protokol Caminin iptalini veren mahkemelerin aynı zamanda "Okulun yapımını arazinin okul yapımına tahsis edildiği kararını neden uygulamadığını söylemiyor! Sayın Başbakanım Hukuk Müşavirliğiniz var. İşte Mahkeme kararları hukuksuzluk kimde ise tespit edin. Biz de mi? Belediyemizde mi? Bu aynı şuna benziyor. Bir meyve ağacının ben meyvelerini yerim ağacı kökü bana ne? demek değil midir? Bir okulun arazisine karşı önce protokol cami yapılması (Üstelik Belediyemiz orada 100 Mt. aralıklarla iki caminin olduğunu sürekli basından ve üst makamlardan gizliyor. Ayrıca Normal günlük namazlarda bile iki sıra saf cemaat anca doluyor, daha sonra mahkeme kararları okul yapacak ısrarına karşı belediyede israrla ben bu araziye bir şeyler yapacağım inatlaşması akıla rant çağrıştırması getirmez mi? Bir okula karşı nedir bu kindar tutum? Sayın Başbakanım daha geçen haftalarda Zatı Aliniz bir Tv. Kanalında "Okul Yapınız diye tüm halkımıza, muhalefete Zatı Aliniz söyleyişi de demediniz mi? O zaman Belediyemizin yaptığı neye sığıyor? Sizin söyleminize ters düşen bir davranış değil midir?
b. Yine bu okul ile ilgili Mahkemeyi manüple etmek amacıyla arazi Belediyeye ait olmadığı halde arazi üzerine 100'e yakın kamyonla toprak dökülmüştür. Bu arazi Maliye Bakanlığına ait üzerine okul yapılmak amacıyla M.E.B. İl Milli eğt. Md.lüğüne tahsis olunmuş bir arazidir. Sizin olmayan araziye nasıl yüzlerce kamyon toprak dökersiniz. Bu duruma göre Belediye istediği araziye yüzlerce kamyon toprak döküp, işgal edebilir, istediğini yapabilir anlamı mı çıkıyor? o Zaman tüm belediyelere bu uygulamanın yolu açılmış oluyor. Hatta tüm kuruluşlara da bu yolun önü açılmış oluyor. Bunun adı Orman Kanunundur.
Sayın Başbakanım yazacak o kadar çok hukuksuzluk var ki buraya sığmıyor. Bir o kadar daha yazamadığım var."Mızrak Artık Çuvala Sığmıyor" Bu hukuksuzluğa el atınız. Eğer bu ülkede mahkemeler var ise, hukuk var ise Belediyemiz hangi ülkeye aittir.
Arz ederim
Ekli Dosyalar:
SAMSUN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ-1.jpg SAMSUN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ-2.jpg DANIŞTAY-1.jpg DANIŞTAY-2.jpg DANIŞTAY-3.jpg defterdar suç duyurusu.jpg Milli Eğitim Bakanlığı avukatının Mahkemeye yazdığı
Okul Lehine İmar değişikliği itirazı-1.jpg Milli Eğitim Bakanlığı avukatının Mahkemeye yazdığı
Okul Lehine İmar değişikliği itirazı-2.jpg Milli Eğitim Bakanlığı avukatının Mahkemeye yazdığı
Okul Lehine İmar değişikliği itirazı-3.jpg Milli Eğitim Bakanlığı avukatının Mahkemeye yazdığı
Okul Lehine İmar değişikliği itirazı-4.jpg
Başvuru hareketleri için tıklayınız.
26.11.2017 20:00 tarihinde internet üzerinden başvuru alındı.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder